- · 《农村科学实验》栏目设[05/29]
- · 《农村科学实验》数据库[05/29]
- · 《农村科学实验》收稿方[05/29]
- · 《农村科学实验》投稿方[05/29]
- · 《农村科学实验》征稿要[05/29]
- · 《农村科学实验》刊物宗[05/29]
来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。 一、投稿方式： 1、 请从 我刊官网 直接投稿 。 2、 请 从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。 二、稿件著作权： 1、 投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、 投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、 投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。
科学的尽头是神学？一个简单物理实验，却得到
作者:网站采编关键词:
摘要：相信许多人都知道“科学的尽头是神学”这句话。乍看起来它似乎没什么问题，甚至可能还让人觉得挺有道理，因为一些著名科学家晚年都将目光转向了神学，比如牛顿。 事实上，由于
相信许多人都知道“科学的尽头是神学”这句话。乍看起来它似乎没什么问题，甚至可能还让人觉得挺有道理，因为一些著名科学家晚年都将目光转向了神学，比如牛顿。
事实上，由于年纪轻轻就发现了三大定律，牛顿对上帝几乎没有信仰，甚至常常跟哈雷彗星的发现者爱德蒙·哈雷辩论：上帝究竟是否存在。
一天，哈雷邀请牛顿来其家中做客。牛顿进屋后发现哈雷工作的桌子上，摆放着一个造型精美的太阳系模型，这立即让对天体运动非常感兴趣的牛顿爱不释手。
牛顿把玩了一会之后问哈雷：“谁制造了这个精美的模型？”哈雷想了一会答：“它不是任何人制造的。”
牛顿对这个回答感到非常奇怪：“不是人制造的，那么它是怎么来的呢？”“它是自然存在的”哈佛不慌不忙地回答道。
“怎么可能”牛顿立即对他进行了反驳，“如此精美的模型必然出自能工巧匠之手，不可能是自然形成的。”
听到牛顿的言论，哈雷奇怪地说道：“这个模型根本没有真实的太阳系精美，既然你认为它不可能是自然形成的，为什么相信真正的太阳系是自然存在的，而不是更高级的智慧创造的呢？”
正因为此番对话，牛顿晚年开始对自己之前和正在研究的东西产生了怀疑，于是提出了“切线力”这个概念，认为上帝是宇宙运动的第一推动力。
不只是牛顿，爱因斯坦其实也是上帝的信仰者，不过他信仰的上帝和牛顿信仰的上帝有着本质上的区别。
爱因斯坦信仰的上帝是“斯诺宾莎的上帝”，即“自然”本身，也可以说是宇宙中一切的规则和规律，并不是人格化的上帝。
事实上，和大多数人想的不一样，科学并不关心整个世界是谁创造的，它只关心整个世界运行的规律是什么，从本质上看它只是人类认识和探索世界的工具。
既然是工具那就不能将它神化，而科学也从始至终处于推翻~重塑的过程中，如果认为科学一定是正确的、是真理，科学之外的全是糟粕和迷信，那么就陷入了“科学宗教”的误区中。
需要注意的是，科学同样也不是万能的，目前科学界有许多问题一直折磨着科学家们，例如被评为世界十大经典物理实验之一的双缝干涉实验。
这个实验让人类得到了一个堪称诡异的实验结果，甚至对宇宙产生了怀疑。它完美展示了量子力学中两个“玄学”概念——测量和叠加态。而这个实验的起因，主要是科学家想弄明白一个问题——光究竟是粒子还是波。
在正式叙述之前，我们需要知道一个问题。如果粒子是弹珠、波是水波，那么在一块板上开两条互相平行的缝并将弹珠从缝中打出，我们在探射屏上看到的图像应该是上面这样的。
而如果是水波通过板上的两条缝隙，那么我们能够在探射屏上看到上面这样的图像。之所以会呈现出这样的景象，是因为通过一条缝隙的波纹恰好在另一个缝隙波纹的波峰上，科学家将其称为“干涉现象”。
其实光是波还是粒子一直是物理学争论的核心。整个18世纪，在牛顿的压制下“波动说”一直暗无天日，而转机出现在了19世纪初。
1801年，英国物理学家托马斯·杨(Thomas Young)进行了双缝实验。他在一块板上开了两条平行的缝，然后用一束发散的光照射。
按照正常思路，如果光是以粒子形式存在，那么从缝隙中穿过的应该是两束光，探射屏上显示的也应该是两束光，但实际探射屏上却出现了一系列明亮条纹和暗淡条纹相间的图样。
要知道干涉衍射的图样是波独有的性质，所以托马斯·杨的实验结果让“波动说”得到了空前鼓舞。
实验到这个地方其实还并没有什么异常，它仅仅是一个普通的物理实验，可接下来发生的事情却颠覆了所有人的认知。
文章来源：《农村科学实验》 网址: http://www.nckxsyzz.cn/zonghexinwen/2021/0414/890.html
农村科学实验投稿 | 农村科学实验编辑部| 农村科学实验版面费 | 农村科学实验论文发表 | 农村科学实验最新目录
Copyright © 2018 《农村科学实验》杂志社 版权所有
投稿电话： 投稿邮箱：