为什么很久没有出现像牛顿这样的科学家？难道

作者:网站采编
关键词:
摘要：目前我们熟知的科学家，如：牛顿、爱因斯坦、达尔文等似乎都不是这个时代的人，而这个时代很少出现能与它们媲美的科学家，难道是人们的智商落后的吗？ 其实并不是，之所以我们

目前我们熟知的科学家，如：牛顿、爱因斯坦、达尔文等似乎都不是这个时代的人，而这个时代很少出现能与它们媲美的科学家，难道是人们的智商落后的吗？

其实并不是，之所以我们现在没有出现像爱因斯坦这样有名的科学家，是因为研究的内容改变了。

科学家的时机

科学家也讲究时机，如果自己研究的内容被别人提前发表了，那么自己就拿不到好成绩了；再者，如果“容易出成绩”的研究成果被别人先发现了，那么自己就不好出名了。

牛顿、爱因斯坦、达尔文、伽利略等科学家，研究的内容就是“容易出成绩”的内容。之所以这样说，是因为它们研究的内容对科学实验仪器要求并不高。

以达尔文为例，达尔文研究进化论，是他跟随“小猎犬号”环游世界5年，在加拉帕戈斯雀亚科观测到了几种不同的芬雀，这些芬雀的血缘关系很近，但外表相差很远。于是开始思考生物为什么会变成这个样子。

后来，达尔文受《人口论》的启发，了解了当生物到达一个环境适宜的地方时，生物数量总是会呈爆炸式增长；但当生物达到一定数量时，就会受环境制约，出现饥饿或者疾病导致死亡率上升，最终生物的数量在一定区间内来回波动。

再加上他自己的思考，生物所生育的后代并不能全部存活下来，但能够活下来的生物一定都是能够适应环境的生物。而不能适应环境的生物，在很小时候就去世了，无法将自己的性状传给下一代，所以是自然选择将不适应环境的性状给淘汰了。

从这个例子可以看出，达尔文在研究进化论时，并没有使用现代化的仪器，如：DNA显微镜，也没有采用团队合作，而是仅凭一人之力就奠定了进化论的基石。

牛顿和爱因斯坦以及麦克斯韦也是如此，在它们那个年代，对仪器的精确度要求并不高。所以它们可以仅凭一人就做到了物理规律的部分统一。

当他们把容易出成绩的理论都给研究完了，留给后人的难题都需要高深的设备，以及专业的团队才能够研究。

比如：为了研究高能物理，需要花费360亿元人民币建立大型对撞机。耗资如此巨大的工程，不可能仅凭一己之力完成，而是需要整个国家的投入，因此尽管现在有许多科学成就，但出名的科学家并不多。

现代科学家为什么没有非常出名的名人？

如果说现在活着的物理学家中最接近牛顿、爱因斯坦、麦克斯韦的人，那么杨振宁算是其中之一。

但是我们对杨振宁一点儿也不了解，甚至很多人怀疑他得诺贝尔奖是因为李政道，当然李政道也是一位非常出色的科学家，但实际上杨振宁在学术圈的地位比李政道更高一些，因为他除了有获得过诺贝尔奖的“宇称不守恒”，至少还有3个理论可以获得诺贝尔奖，甚至有几个是超过宇称不守恒级别的理论，而李政道的学术成就巅峰就是“宇称不守恒”。

杨振宁的成就虽然和爱因斯坦、牛顿、麦克斯韦等有一定差距，但他已经非常接近他们。

我们知道，物理学家有一个终极梦想就是“统一”，就是把所有的现象都可以用一个理论去解释，牛顿、爱因斯坦、麦克斯韦都是如此，但是他们都失败了，只做到了部分统一，牛顿统一了天上地下的物理学，爱因斯坦统一了时间与空间，麦克斯韦统一了电与磁。

而杨振宁的理论，将宇宙中四大作用力“电磁力、引力、强相互作用力、弱相互作用力”统一了三个，当然这些并非是他一己之力完成，而是有许多科学家参与进来。其中就包括统一电弱理论的温伯格等，还有提出希格斯机制的希格斯，恩格勒等人。创建这套理论大概有几十位物理学大神，因此，从这角度上看，杨振宁与牛顿、爱因斯坦、麦克斯韦还有点差距，但已经是20世纪最接近于这三位大神的科学家之一了。

但是杨振宁的成就在我国并不出名，并且很多人认为他回国是为了养老，之所以会如此，是因为他研究的东西太高深了，如果不是物理学研究生，甚至博士，都很难看懂他的理论。

不仅是杨振宁，目前所有的科学家研究的内容都是非常高深，并且非常反常识的，但是这些知识我们在生活中并不会运用到，以至于我们根本不了解现在的科学家做了什么。

文章来源：《农村科学实验》 网址: http://www.nckxsyzz.cn/zonghexinwen/2021/0320/814.html

上一篇：人被砍头后还有意识吗法国化学家拿自己做实验
下一篇：一个进行了近百年的实验：熬死了两名教授，到