- · 《农村科学实验》栏目设[05/29]
- · 《农村科学实验》数据库[05/29]
- · 《农村科学实验》收稿方[05/29]
- · 《农村科学实验》投稿方[05/29]
- · 《农村科学实验》征稿要[05/29]
- · 《农村科学实验》刊物宗[05/29]
来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。 一、投稿方式： 1、 请从 我刊官网 直接投稿 。 2、 请 从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。 二、稿件著作权： 1、 投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、 投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、 投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。
马斯克Neuralink并无科学进展、只是重现经典实验
作者:网站采编关键词:
摘要：“马斯克的 Neuralink 其实没有太多科学进展，更多是工程实现的进步，历史上有很多实验室做过类似实验。” 说到马斯克最近公布的 Neuralink 新进展，优脑银河 CEO 魏可成如是告诉 Deep
“马斯克的 Neuralink 其实没有太多科学进展，更多是工程实现的进步，历史上有很多实验室做过类似实验。” 说到马斯克最近公布的 Neuralink 新进展，优脑银河 CEO 魏可成如是告诉 DeepTech。
“他的展示在技术上并无太大进步，但是引发了公众关注。” 华中科技大学人工智能与自动化学院教授伍冬睿表达了类似观点。
BrainCo 创始人韩璧丞也认为：“这是工程上的巨大突破，但就实验本身来说，十几年前已有诸多脑机接口实验室实现过。”
当地时间 1 月 31 日，马斯克在外媒采访中透露，Neuralink 计划造出一只能玩电脑游戏的猩猩。据悉，该公司已找到合适的无线传感器，并将其植入猩猩大脑中。
图 | Neuralink 的实验室（来源：Neuralink 官网）
后续，Neuralink 计划在另一只猩猩大脑中植入芯片，并让这两只猩猩进行精神层面的互动，比如让猩猩们在大脑中模拟打乒乓球。
图 | 右侧为 Neuralink 的电极（来源：Scientific American）
“这将是一件非常酷的事情！” 马斯克说，“我们在外表根本看不出芯片植入在这只快乐的猩猩的哪个部位。并且，在未来几个月里，我们还会有进一步的试验进展要公布。” 他还表示，Neuralink 正与 FDA 进行接触，并称“如果一切顺利的话，在今年晚些时候，我们可能会开始进行初步的人体试验。”
图 | 马斯克推特
那么，马斯克是否会 “一切顺利”？业界专家均认为，目前 “尚欠东风”。
难在信号获取和解读
韩璧丞指出，马斯克目前做过的展示，此前在实验室都做过。比如，2003 年，杜克大学米格尔·尼科莱利斯（Miguel Nicolelis）实验室，曾给猴子大脑植入芯片，来让其控制电脑光标。2012 年，浙江大学也做过一则实验，给猴子大脑植入芯片后，猴子可通过控制机械臂来抓取食物。
图 | 浙江大学给猴子植入芯片的实验
魏可成认为，Neuralink 的核心局限在于，它采集的是大脑局部信号，目前很难通过局部信号来反推整个系统。这件事不解决，就不算取得科学进展。
他说多年来，全球没有几家机构能从脑电解读出大范围、有意义的信息。采集到的信号究竟代表着什么？是 Neuralink 要解决的关键问题。
这很像盲人摸象，用局部信息去反推大象的全貌，难度着实颇大。因此，当下马斯克只能做局限性的、基于神经机制的简单应用，比如解决运动有关的神经信号传递、脊髓神经通路受损等问题。
就 Neuralink 来说，除需要做开颅手术之外，更让人担心的是，当把芯片植入人脑后，如果出现不良反应，就得重新做手术。此外，用于人体时还会面临伦理和法律问题。
伍冬睿也提到了这一点，他说：“植入式芯片会引发胶质细胞结痂现象，进而导致电极信号质量严重下降甚至丧失，所以不是一劳永逸的，因此可能需要不断重新植入。因此消除或减小芯片的排异反应，是侵入式脑机接口系统大规模应用必须考虑的问题。”
韩璧丞则指出，人脑比人体复杂得多，因此大脑信息很难被采集和被解析。就马斯克本次所讲，也许 Neuralink 距离应用稍近了一些，即能把芯片植入到猩猩，但这依然比较有限，比如只能在大脑神经受损时使用。至于马斯克所说的 “可交流思想”，他认为再过三十年都难以实现。
前文的尼科莱利斯也曾公开表示，马斯克那些太过玄幻的说法，“我一个字都不同意。”他还说：“我本人作为脑机接口技术的创造者，可以说，像科幻电影和小说里提到的，通过脑机接口完全实现意念控制，是不可能的，这没有科学依据。我很遗憾，马斯克做出这样错误的说法。这种说法无助于我们领域的科学发展。”
图 | Neuralink 官网称“我们正在设计第一个神经植入物，它将使您可以在任何地方控制计算机或移动设备”
对于马斯克选择猩猩作为实验动物，魏可成表示，这看似比上次的猪更 “高级”，但也只是猩猩大脑稍微复杂一些，和 “遛猪” 没有本质区别，因为读取的信号仍是同一个信号。而想使用在人体上，仍然道阻且长。
文章来源：《农村科学实验》 网址: http://www.nckxsyzz.cn/zonghexinwen/2021/0208/719.html