- · 《农村科学实验》栏目设[05/29]
- · 《农村科学实验》数据库[05/29]
- · 《农村科学实验》收稿方[05/29]
- · 《农村科学实验》投稿方[05/29]
- · 《农村科学实验》征稿要[05/29]
- · 《农村科学实验》刊物宗[05/29]
关于淮南市毛集实验区农村饮水安全巩固提升信
作者:网站采编关键词:
摘要:致:各潜在投标人 一、项目编号:MJCG20-G010 二、项目名称:淮南市毛集实验区农村饮水安全巩固提升信息化建设仪器设备采购项目 三、现将有关潜在投标人提出的质疑回答如下: 1、问:招标
致:各潜在投标人
一、项目编号:MJCG20-G010
二、项目名称:淮南市毛集实验区农村饮水安全巩固提升信息化建设仪器设备采购项目
三、现将有关潜在投标人提出的质疑回答如下:
1、问:招标文件P1页申请人资格要求第6项关于"近五年内独立完成过合同金额200万元以上的类似项目,或独立完成过农村饮水安全工程信息化或水利信息化中至少一项金额300万元以上的项目(提供中标通知书、合同、验收报告或验收鉴定书或完工证明,以合同签订时间为准);"此项目最高限价.00元,为什么项目业绩需要200万以上和300万以上,存在不合理性,建议更改为:100万以上类似业绩,只需要提供合同和中标通知书,因为目前省内做农村饮水信息化项目好多刚开始,还未验收。
答:现将"申请人资格要求"中第6项修改为:"近五年内独立完成过150万元及以上类似项目,或独立完成过农村饮水安全工程信息化或水利信息化中至少一项金额150万元及以上的项目(提供中标通知书、合同、验收报告或验收鉴定书或完工证明,以合同签订时间为准);"
2、问:"招标文件P19页、P20页,P21页投标人具有电子与智能化工程专业承包贰级及以上得4分,具有先进实用技术及产品推广证书得3分,具有国家火炬计划产业化示范项目证书得3分,具有省级及以上科学技术奖项得2分;本项最高得分12分。(核查原件,投标文件中需放入复印件或扫描件加盖公章)",此项目为综合评分法,但其中很多评分指标多为指向性证书,作为评分依据,我方认为存在明显指向性和偏袒性,建议删除和参考其他依据。
答:现将评审办法中"投标人综合实力、业绩"中"专业领域实力"评分标准修改为"投标人具有电子与智能化工程专业承包贰级及以上得6分,具有先进实用技术及产品推广证书得3分,具有省级及以上科学技术奖项得3分;本项最高得分12分。(核查原件,投标文件中需放入复印件或扫描件加盖公章)"。其余条款按照竞争性磋商文件执行。
四、本答疑文件与招标文件有不一致之处以本答疑文件为准,此答疑文件同招标文件具有同等法律效力;此答疑文件为本项目招标文件的组成部分,请各潜在投标人遵照执行。
采购人:毛集实验区中小型公益性水利工程建设管理处
招标代理单位:安徽能发建设项目管理咨询有限公司
2020 年 8 月 25 日
文章来源:《农村科学实验》 网址: http://www.nckxsyzz.cn/zonghexinwen/2020/0825/479.html